Les erreurs des Témoins de Jéhovah

Je voudrais vous proposer d'exposer toutes les erreurs que ces personnes imposent même sincèrement à leurs contemporains.
Si le sujet vous intéresse,faites le savoir pour ne pas travailler en perte de temps.

Bonjour Mr ou Mme ou?
Si je comprends bien il n'y a que deux personnes sur ce forum?
Celui qui avait donné une réponse est la deuxième personne?
Tu me dis d'être prudent?? Que veux-tu dire? Dans quel sens dois-je comprendre?
Il y a quelqu'un de qui il faut avoir peur?
Concernant les témoins que tu connais comme des gens de haute qualités, je dois te déchanter car moi je les connais parfaitement et ces qualité dont tu fais allusion n'est que de la façade.
Comment qualifierais-tu un groupe qui est capable de te rejeter comme une loque souillée si après avoir collaboré pendant des dixaines d'années tu demandrais d'éclaircir certains points doctrinaux???
L'amour qui selon Jésus serait la marque distinctive de ses disciples, doit pousser le chrétien a donner sa vie pour son frère qui serait en danger.
Eh bien ces gens recoivent l'ordre de HAIR leur propre frères uniquement parcequ'il chercherait à approfondir des points bibliques apparaissant momentanément obscures.
Il serait difficile de qualifier ces gens de haute moralité ou de qualités seulement.
Si tu aurait la possibilité d'en approcher certainsn poses leur la question suivante: Que se passerait-il avec moi si je refusais de devenir témoin de Jéhovah et que la guerre de Harmagguédon devait arriver??
La réponse directe est: Tu seras tué toi et tes enfants et tes parents aussi.
Evidement ils essaient d'éviter une réponse directe en tentant d'échapper avec des phrases comme celle-ci: Nous ne jugeons pas, seulement Dieu... OU bien: nous ne connaissons pas ta position ce jour là.... En tournant autour du pot. Mais si tu insistes et exige la précision ils devraient te livrer la réponse que j'ai donné.

Bonjour Frère!
Je suis content que quelqu'un avait repris le forom que Marina avait finalement arrêté
Je vois que toi même tés proche de l'organisation utilise des arguments pour excuser les erreurs commises par eux.
Que Jéhovah révéle progressivement certaines choses, nous pourrons encore comprendre,mais de prétendre qu'Il le ferait en comettant des erreurs????
La parole est écrite depuis des siècles et tout raisonnements se basent sur ces écrits doivent respecter strictement les enseignements qui s'y trouvent.
Cela veut dire par ex. que jamais un enseignement devrait se présenter en opposition avec la parole.
Voici un exemple pour illustrer: Mat 12:36-37 déclare que c'est sur la base des actions commises par chaqu'uns que leur jugement sera prononcé.
Comment accepter alors une doctrine comme celle inventée par la WT qui enseigne que la mort effacerait les fautes des individus???
Rom 6:7 déclare ceci: Celui qui est mort est quitte de pêcher! Le contexte montre clairement que Paul compare la mort litérale avec la mort symbolique que le chrétien traverse lors de son baptème.
Enseveli par l'eau du baptème signifie sa mort symbolique et son émergeance de cette eau représente sa résurrection également symbolique.
Selon l'argumenrt de Paul, nous chrétiens devrions nous comporter comme si nous étions réellement mort quant au pêché!! Car dit-il un qui est mort n'est plus capable de pêcher ou quitte de pêcher.
Regardes les vesets 2,11,14 principalement,mais tout le contexte également.
La traduction dernière proposé par la WT est scandaleux car renie l'enseignement des Apôtres.

Comme j'ai déjà fait la démonstration de l'inexactitude de la doctrine qui s'appuie sur Jean 10:16
et qui avait été inventée pour "prouver" qu'il y aurait deux classes de chrétiens dont l'une avec une espérance terrestre et l'autre céleste.
Il y a un deuxième texte qui est utilisé par la WT pour appuyer cette doctrine erronée qui est Rév 7:9-14 qui parle d'une grande foule à laquelle les responsables de Brooklyn avaient attribué une position terrestre.
Encore une fois la simple lecture du contexte apporte la preuve que cette grande foule ne se trouve pas du tout sur terre mais bien dans le ciel entrain d'adorer Jéhovah Dieu dans son temple qui est appelé dans ce texte NAÕS.
La description de leur raison de se trouver dans le temple montre qu'une mérite particulière leur est reconnue quand le narrateur explique à Jean que cette grande foule se trouve dans cette position PARCEQUE elle avait passé la grande tribulation "c'est pourquoi ils sont devant le trône de Dieu et le servent etc....." verset15.
La suite montre également cette position céleste quand au verset 16 le narrateur affirme qu'ils n'auront plus soif,ni faim et que le soleil ne les accablera plus.
D'ailleurs au chap 19:1,6,et9 nous les voyons comme des invités au mariage de l'agneau qui à lieu dans le ciel où des hommes de chair et de sang ne peuvent entrer selon 1 Cor 15:50
Le fait est que la bonne nouvelle du Royaume ne peut être changée sous peine de malédiction
Gal 1:8-9 Depuis la venue de Jésus jusqu'à nos jours nous devons prêcher la même bonne nouvelle.
La bonne nouvelle des Apôtres servait uniquement à rassembler les membres de ce Royaume céleste et pas du tout pour séparer les nations en vue de leurs déstruction ou salut éventuelle au temps de la fin.
Le fait est également que pour nourrir une espérance terrestre il ne faut rien faire car Dieu nous avait crée avec ce sentiment naturellement.
Il est également Diabolique d'imaginer que Jéhovah pourrait exiger de tous les humains à remplir les mêmes conditions que celles qu'Il réclame des membres oints.
D'ailleurs en Mat 25:31-46 nous voyons que les "brebis" ne conaissent pas la relation qu'il y entre Jésus et ses frères. Cela veut simplement dire que les "chèvres " ainsi les "brebis" agissaient dans l'ignorance des frères de Jésus car les deux s'exclament avec étonnement.
J'arrête avec ces points déjà pour ne pas trop charger et attend vos réactions. Devrais-je dire ta réaction?

Atrix a écrit:Bonjour Frère!
Je suis content que quelqu'un avait repris le forom que Marina avait finalement arrêté
Je vois que toi même tés proche de l'organisation utilise des arguments pour excuser les erreurs commises par eux.
Que Jéhovah révéle progressivement certaines choses, nous pourrons encore comprendre,mais de prétendre qu'Il le ferait en comettant des erreurs????
La parole est écrite depuis des siècles et tout raisonnements se basent sur ces écrits doivent respecter strictement les enseignements qui s'y trouvent.
Cela veut dire par ex. que jamais un enseignement devrait se présenter en opposition avec la parole.
Voici un exemple pour illustrer: Mat 12:36-37 déclare que c'est sur la base des actions commises par chaqu'uns que leur jugement sera prononcé.
Comment accepter alors une doctrine comme celle inventée par la WT qui enseigne que la mort effacerait les fautes des individus???
Rom 6:7 déclare ceci: Celui qui est mort est quitte de pêcher! Le contexte montre clairement que Paul compare la mort litérale avec la mort symbolique que le chrétien traverse lors de son baptème.
Enseveli par l'eau du baptème signifie sa mort symbolique et son émergeance de cette eau représente sa résurrection également symbolique.
Selon l'argumenrt de Paul, nous chrétiens devrions nous comporter comme si nous étions réellement mort quant au pêché!! Car dit-il un qui est mort n'est plus capable de pêcher ou quitte de pêcher.
Regardes les vesets 2,11,14 principalement,mais tout le contexte également.
La traduction dernière proposé par la WT est scandaleux car renie l'enseignement des Apôtres.

atrix demande ceci:"""Comment accepter alors une doctrine comme celle inventée par la WT qui enseigne que la mort effacerait les fautes des individus???"""
---la bible présente ceci avec clarté:***(Romains 6:7) 7 Car celui qui est mort a été acquitté de [son] péché.***(Romains 6:23) 23 Car le salaire que paie le péché, c’est la mort, mais le don que Dieu donne, c’est la vie éternelle par Christ Jésus notre Seigneur.***
---comparer ces deux textes permet de comprendre que tout humain est frappé à mourir au bout de 70/80/ou plus d'années,et il ne peut plus alors être redevable de comptes rendus au vrai Dieu,je vois là une application de ta part mal comprise...
---il y a dans la Bible un "langage spirituel" et un "langage littéral",qui sait y puiser?***(1 Corinthiens 2:10) [...] Dieu les a révélées grâce à son esprit, car l’esprit scrute toutes choses, même les choses profondes de Dieu.***
---la Wt n'est qu'un instrument d'édition de bibles et auxiliaires d'études et de réflexions...au service des TJ/TJC.et des humains en général.
---si des "erreurs" te semblent dans leurs écrits,signale leur par écrit avec démonstrations bibliques,alors tu verras peut-être plus clair?

En attendant que ça avance sur l'autre poste, je continue ici avec les erreurs signalées mais pas trés bien comprises.
Tu cites Rom 6:7 dans une traduction erronée qui fut manipulée pour faire croire cette doctrine ignoble que tu défends.
Tu avais bien lu le mot ignoble et je vais te démonter que je n'exagére pas en la qualifiant ainsi.
Selon cette fausse doctrine voici comment vous voyez la justice divine: Si une dame agée qui n'a jamais fait du mal durant toute sa vie était en vie au moment de Harmaguédon elle devrait être suprimée par Dieu car elle aurait refusé de devenir témoin de Jéhovah en connaissance de cause.
Etant donné que c'est Dieu qui l'aurait supprimée, elle ne devrait pas bénéficier de la résurrection non plus.
Par contre un individu qui aurait commis de nombreux crimes durant toute sa vie,et aurait eu la "chance" de décéder avant Harmaguédon, selon cette doctrine, les actions de ce bandit allaient être effacées, oubliées,pardonnées et grâce à la résurrection il pourra avoir une deuxième chance.
Quand tu compares les deux cas,n'est ce pas du dégoût pour ce genre de justice qu'on éprouve?

Eh bien rassures toi,cette doctrine est fausse et notre Dieu Jéhovah ne sera jamais coupable de ce genre d'injustice.
Car comme je t'ai déjà signalé,le contexte de ce chapitre 6 nous montre que l'Apôtre Paul comparait la mort littérale d'avec la mort symbolique que le chrétien connaît lors de sa conversion et baptème.
L'argument de Paul est le suivant: Nous qui ne sommes pas mort littéralement,nous devrions nous comporter vis à vis du pêché comme si nous l'étions réellement, CAR CELUI QUI EST MORT NE PEUT PLUS PÊCHER , ou comme d'autres traductions rendent ce texte: il est quitte de pêcher.
Mais en aucun cas nous ne pouvons lire ce texte en faisant croire que la mort efface les pêchés.
Jésus qui est le seul autorité en la matière nous confirme cela, quand il enseigne ce qu'on trouve en Mat 12:36-37 où Il montre clairement que tous devraient rendre des comptes des actions commises avant leurs décés. Ce qui veut dire que leurs pêché n'est pas effacé ou oublié malgré leurs mort.
En Rév 20:12 les rouleaux qu'on ouvre contiennent justement ces actions du passé de l'individu et comme le dit le texte: Ils seront jugés selon ces actions.

En aucune façon nous ne pouvons imaginer que ces rouleaux contiendront des lois du nouveau système de chose,mais bien les actions des mort et dont Jésus réclamera la justice.
Si tu voulais analyser honnêtement ces données, tu arriveras aux même conclusions que les pluparts des analystes chrétiens de tout temps,à part la WT bien sûr.

Merci pour ta réponse très brève mais je ne comprends pas du tout ou tu veux en venir avec le verset que tu sites dans Ecclésiaste, car pour moi, il n'y a aucun rapport avec le sujet discuté.
Pourrais-tu être plus clair en fournissant une explication plus détaillée. Merci.

Je n'ai pas l'impression que tu lis, puis réfléchis sur les textes et arguments que je t'envois, qui peuvent se révéler une nourriture spirituelle que Jéhovah Dieu désir t'apporter.
Jamais Jéhovah Dieu avait guidé son peuple par des erreurs répétés.
Quand Jéhovah Dieu révéle une vérité ignorée jusqu'àlors, cette vérité ne change pas après quelques années.
Les faux prophétes par contre agissent ainsi.
Regardes bien la situation qui est devant toi! Quand tu parles à un catholique de sa croyance en la trinité par ex, en lui apportant les textes bibliques qui démontrent la fausseté de cette doctrine,et que le seul argument qu'il fournit est qu'il est entouré par beaucoup de chrétiens qui croient comme lui en la véracité de la trinité...Quel importance donnes-tu a son argument?
Tu agis pourtant exactement comme le catholique qui refuse de se remettre en question et accepte la direction de son église sans examiner les autres sons de cloches.
Tu addmettras façilement que cet homme ne pourra réellement progresser vers la vérité par son enchainement à une organisation qui lui avait lavé le cerveau et que cela l'arrange.
Les réunions que tu subis qui visent la même processus et qui t'enlève la faculté de penser par toi même, répétent inlassablement les mêmes erreurs ce qui fait que tous les assistants sont persuadés d'être guidés convenablement.
En te penchant avec zéle sur les arguments que je te fournis,tu as la possibilité d'élargir ta connaissance en comparant avec les leçons apprises par coeur.
Tu dois faire cet effort si tu veux être accepté par Jésus comme son disciple véritable,pour pouvoir collaborer avec Lui pour le salut de l'humanité qu'il désir également racheter.
C'est à partir des cieux que tu pourras seulement réussir cela, en acceptant de te libérer de l'esclavage que tu subis. Regardes!! même la bonne nouvelle que tu connais est fausse,de ce fait comment pourrais-tu imaginer que Jésus soit d'accord avec toi.
Avoues que quand Jésus dira a ceux qui imaginaient de le servir ces phrases Mat7:21-27 cela ne sera pas agréable à entendre. C'est ce que j'essaie de t'éviter en priant Jéhovah et son fils de t'éclairer.

rép à atrix qui écrit ceci: ""Que Jéhovah révéle progressivement certaines choses, nous pourrons encore comprendre,mais de prétendre qu'Il le ferait en commettant des erreurs????""

---ce n'est pas YHWH qui fait des erreurs mais certains qui éditent et impriment des sujets susceptibles d'être révisés...bibliquement...
---ma liberté chrétienne,tu ne la vois pas,ne la préjuge pas svp,la bonne nouvelle biblique que j'ai accepté et à laquelle j'adhère pleinement, ne me vient pas des hommes,mais des serviteurs fidèles de YHWH!***(2 Corinthiens 3:17) [...] là où est l’esprit de Jéhovah, là est la liberté.*** (1 Corinthiens 10:29) [...] pourquoi ma liberté serait-elle jugée par la conscience d’un autre ? ***
---n'oublies pas ceci : ***
(Proverbes 10:19) [...] Dans l’abondance des paroles la transgression ne manque pas, mais celui qui retient ses lèvres se montre avisé.***
---être avisé,cela est désirable...

en général il y a pas pire ennemi qu'un ancien ami et quant on veut trouver des érreurs on en trouve toujours.